Vừa quan, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với bị cáo NAK về tội “Cố ý gây thương tích”, quy định tại khoản 2 Điều 134 BLHS do có kháng cáo kêu oan của bà NTNT là mẹ của bị cáo NAK.
Nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 03/11/2023, NAK điều khiển xe mô tô biển số 85C1-339.66 chở bạn gái là HAT. Khi đi đến đoạn đường trước Nhà thờ Cầu Bảo thuộc phường Bảo An, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, thì gặp VNT điều khiển xe mô tô chở VTQ. Giữa NT, Q và K không có mâu thuẫn nhau. NT và Q biết K thông qua bạn bè trên mạng xã hội. Q nảy sinh ý định đánh K nên nói với NT: “Tấp xe vô đánh nó” thì NT đồng ý, NT điều khiển xe mô tô chạy vượt lên trước đầu xe mô tô của K, thấy vậy thì K hỏi “Gì vậy bạn” thì Q bảo K “Mày tấp xe vô”. NT điều khiển xe mô tô ép xe của K tấp vào lề đường bên phải, hai xe dừng cách nhau khoảng 05 mét. Khi vừa dừng xe, K lấy trong túi quần bên phải ra 01 con dao bấm màu đen, bằng kim loại, dài khoảng 20cm, cầm trên tay phải, chạy nhanh đến chỗ của Q và NT. Q chưa kịp nhảy xuống xe bỏ chạy thì K dùng dao bấm đâm 01 nhát, hướng từ trên xuống dưới, trúng vào phần cẳng tay phải nên Q bỏ chạy về phía trước. Thấy Q bị đâm, NT khởi động xe bỏ chạy nhưng xe không nổ máy nên NT ngồi trên xe, dùng chân đẩy về phía trước thì K chạy theo, cầm dao bằng tay phải đâm 01 nhát trúng vào hông trái sau lưng của NT, NT nhảy xuống xe bỏ chạy. Kết quả giám định Q bị thương tật 02%, NT bị thương tật 15%.
Bản án hình sự số 148/2024/HSST ngày 30/7/2024 của TAND thành phố Phan Rang-Tháp Chàm đã áp dụng: Điểm đ Khoản 2 Điều 134; Điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54; Điều 91, 101 BLHS 2015, xử phạt bị cáo NAK 15 tháng tù.
Sau khi xét xử sơ thẩm bà NTNT là mẹ của K kháng cáo kêu oan cho K và yêu cầu hủy toàn bộ bản án sơ thẩm.
(Bị cáo NAK nghe tuyên án tại phiên toà phúc thẩm)
Sau khi thụ lý vụ án, KSV của Phòng 7 đã nghiên cứu hồ sơ, xét thấy:
Khi NT và Q ép K dừng xe lại thì NT và Q không sử dụng hung khí hoặc dùng vật gì khác, K vừa dừng xe thì đã chủ động dùng dao bấm tấn công đâm NT và Q gây thương tích, cho nên không thuộc trường hợp tinh thần của K bị kích động mạnh và hành vi của K cũng không thuộc trường hợp phòng vệ chính đáng. Lời khai của các bị hại, nhân chứng và bị cáo, giấy chứng nhận thương tích, kết luận giám định thương tật cùng những tài liệu khác thu thập được trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều phù hợp với việc xác định, kết luận hành vi phạm tội nêu trên của K.
Các cơ quan tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm không sai lầm trong việc áp dụng pháp luật, không vi phạm về thủ tục tố tụng. Cho nên Toà án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo K 15 tháng tù là có căn cứ, không oan cho bị cáo.
Trên cơ sở nhận định trên, KSV đề nghị HĐXX phúc thẩm Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 BLTTHS năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bà NTNT; giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Kết quả Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm giải quyết vụ án của VKS, tuyên bác kháng cáo kêu oan của bà NTNT, giữ nguyên bản án sơ thẩm./.
Thuận Văn Thắng
Phòng 7, VKSND tỉnh Ninh Thuận